Książka jest zbiorkiem czterech artykułów, w których autorzy pierwszej biografii twórczej Ryszarda Kapuścińskiego podejmują polemikę z głównymi zarzutami postawionymi pisarzowi przez Artura Domosławskiego w książce <i>Kapuściński non-fiction</i>, szeroko dyskutowanej w 2010 roku. W sposób rzeczowy i uargumentowany rozprawiają się z oskarżeniem o mitotwórstwo, kreowanie własnej legendy, konfabulacje, koniunkturalizm, wskazując wybiórcze, tendencyjne stosowanie wiedzy o życiu autora, niezrozumienie reguł reportażu literackiego, manipulowanie tekstami i cytatami, liczne błędy faktograficzne i warsztatowe Domosławskiego. Książka dostarcza argumentów wszystkim, którym zależy na samodzielnym, nieuprzedzonym obcowaniu z tekstami Kapuścińskiego, może być pomocna zwłaszcza w kształtowaniu właściwego stosunku do nich w szkole czy na uniwersytecie.