V sovremennoy psikhologii naryadu s priznaniem vazhnoy roli v organizatsii aktivnosti kak lichnostnoy, tak i situatsionnoy determinatsii, sushchestvuet smyslovoy razryv mezhdu kontseptsiyami, issleduyushchimi lichnostnuyu determinatsiyu i issleduyushchimi situatsionnuyu (sredovuyu) determinatsiyu. Odna iz osnovnykh prichin slozhivsheysya kartiny - nesovmestimost' paradigmal'nykh osnov etikh dvukh napravleniy psikhologicheskikh issledovaniy. Tak, lichnostnaya determinatsiya aktivnosti podrazumevaet isklyuchitel'no intentsional'no-lichnostnuyu prirodu aktivnosti. V kontseptsiyakh, ob"yasnyayushchikh aktivnost' s pozitsii sredovykh vozdeystviy, takzhe voznikaet daleko ne polnaya kartina organizatsii aktivnosti lichnosti. Zdes' lichnost' predstavlena kak priemnik vneshnikh vozdeystviy, reagiruyushchiy osobym obrazom na okruzhayushchiy mir. Kompleksnaya determinatsiya aktivnosti lichnosti predpolagaet, chto lichnostnoe i situatsionnoe dolzhno ne tol'ko deklarirovat'sya, no i izuchat'sya s odinakovoy stepen'yu podrobnosti. Monografiya adresuetsya psikhologam, pedagogam i drugim spetsialistam gumanitarnogo profilya, interesuyushchimsya voprosami aktivnosti lichnosti v zhiznennykh situatsiyakh.