W ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci wiele uwagi poświęcono uprzedzeniom w procesie podejmowania decyzji prawnych. Jednak badania dotyczące uprzedzeń jurorów i członków przysięgłych były niespójne i niejednoznaczne. Większość tych badań dotyczyła rasy i płci oskarżonych i członków ławy przysięgłych, okoliczności przestępstwa, czynników obciążających i łagodzących oraz instrukcji przysięgłych (Espinoza i Willis-Esqueda, 2008). Ta książka analizuje, w jaki sposób czynniki te ostatnio przyczyniły się do stronniczości jurorów i jakie kroki możemy podjąć, aby je złagodzić. Ponadto istnieje opis badania empirycznego, które pokazuje, że czynniki społeczno-kulturowe (np. Cechy oskarżonego mniejszościowego i prawnika oraz status społeczno-ekonomiczny oskarżonego) znacząco wpływają na stronniczość przysięgłych w systemie sądów karnych w USA. Na koniec omawiam różne środki zaradcze, aby rozwiązać te problemy i przyczynić się do lepszego systemu prawnego w Stanach Zjednoczonych dla wszystkich.