O questionamento sobre o lugar do analista é inerente à prática da psicanálise. A clínica impõe àquele que a exerce inquietações, dificuldades, impasses que precisam ser manejados. A obra freudiana foi percorrida com vistas a elucidar a constituição do lugar do analista. Em Freud, localiza-se o início de uma prática e a formulação de uma técnica que não pode ser definida de maneira positiva. Os fenômenos da transferência e da resistência, isolados por Freud, impõem diversas dificuldades para o manejo do tratamento e, em especial, aquilo que Lacan nomeou a resistência do analista. Os casos freudianos Dora e a Jovem Homossexual explicitam a existência de um ponto cego do analista, ponto este que levou Freud a tropeçar em ambos os tratamentos. Além disso, a formulação da segunda tópica, com a noção de compulsão à repetição, acarretou novos impasses: dificuldades e entraves que sempre existirão. A psicanálise não pode ser exercida sem eles. Contudo, deve haver algo que possa balizar a intervenção do psicanalista. A análise pessoal comparece, pois, como horizonte constitutivo desta pesquisa, como a experiência pela qual o analista, ele mesmo, deverá passar.