As diferenças entre a terapia Morita e a ACT foram apontadas tanto no Japão como no estrangeiro. Hofmann,S.G (2008) argumentou que os termos utilizados na ACT e na Terapia Morita eram semelhantes. Hofmann,S.G.(2008) constatou o seguinte: A "aceitação e atenção plena" na ACT é comparativa com a "obediência à natureza" da Terapia Morita, a "defusão cognitiva" da ACT é comparativa com "keroketsu (uma palavra zen que se refere a um cavalo amarrado a uma pilha que se apressa para escapar, apenas para ficar mais preso à pilha)", "Auto-conceito" e "Auto-contexto" na ACT são semelhantes à "contradição de ideias (o fosso entre o 'eu ideal' e o 'eu real')" na Terapia Morita, e "Valores e acções empenhadas" na ACT é comparativo ao "princípio de desempenho baseado em factos" na Terapia Morita. Desta vez, o autor considera o estudo comparativo através de casos de Perturbação de Sintomas Somáticos e as diferenças no processo de estabelecimento de cada tratamento.