L'investigateur a comparé l'impact du TrP-DN et de l'IMES sur la kinésiophobie, la quantité de MTrPs et la mobilité de l'épaule. Au mois 6, il n'y avait pas de différence statistiquement significative entre les effets du TrP-DN et de l'IMES lors de la comparaison des résultats entre les groupes en ce qui concerne la kinésiophobie. En ce qui concerne les MTRP, l'IMES utilisant l'IEP était préférable à la TrP-DN en termes de réduction du nombre de MTRP actifs et latents aux semaines 3 et 6 respectivement. Cependant, aux semaines 1, 2 et 3, en faveur du groupe IMES, des différences cliniquement significatives ont été observées pour l'amplitude de mouvement de l'épaule (ROM) en abduction et en rotation externe. Ces différences moyennes entre les groupes ont également atteint la valeur MCID de 7° pour l'amplitude de mouvement en abduction et de 3° pour l'amplitude de mouvement en rotation externe. Cependant, les résultats de notre étude concernant d'autres amplitudes de mouvement de l'épaule, notamment la flexion, l'extension et la rotation interne, montrent peu de variations entre les groupes, quelle que soit la période.